Tema / Sala: Otros debates
MANIFIESTO POR UNA SOLUCIÓN ÉTICA DE LA CRISIS
MANIFIESTO POR UNA SOLUCIÓN ÉTICA DE LA CRISIS ESPAÑOLA
CAUSAS DE LA CRISIS:- Crisis internacional propiciada por la ambición del sistema financiero especulativo , ENVALENTONADO tras la pérdida del contrapeso socialista debido al hundimiento del sistema soviético.
El sistema financiero , DESREGULADO , realiza prácticas de alto riesgo para la estabilidad de la economía: HEDGE-FUNDS ( fondos de inversión no controlados por las autoridades ) , SUBPRIME ( inversiones incluyendo compra de hipotecas basura ), CDS ( Credit default swap,usados en el ataque a la deuda pública griega)
Esto en detrimento de la inversión en el sector productivo.
Los mercados financieros actúan en beneficio propio sin importarles el buen funcionamiento de la economía general y por tanto el bienestar de la sociedad a la que deben servir. Un banquero , el 23F , trás ser preguntado si los bancos abrirían en caso de que triunfara el golpe militar , contestó que los bancos son necesarios como los hospitales y que evidentemente abrirían al día siguiente.
La realidad demuestra que los bancos no actúan como tal servicio público en beneficio de la sociedad , sino en beneficio propio y empobreciendo al país.
- Estallido de la burbuja inmobiliaria en EEUU ( repetición de los mismos errores que propiciaron la depresión del 29 )
- Estallido de la burbuja inmobiliaria en España propiciada por las cajas de ahorros que habían concedido hipotecas basadas en una sobretasación que ellas mismas fijaban y sin requerir garantías suficientes , teniendo en cuenta la más que probable evolución del mercado , que ellas sabían y la gente de a píe , evidentemente , NO.
La caixa d'estalvis vendió muchos de sus valores inmobiliarios justo el año en que alcanzaron su máximo valor. Algo sabrían sobre la evolución del mercado.
- Despilfarro de recursos públicos- Endeudamiento por la malversación de fondos públicos.- Endeudamiento de particulares y empresas( sobre todo las grandes )- La deuda actual es 4 veces el PIB.- Inutilidad de los ministerios de economía y de hacienda , de distintos gobiernos , para impedir el endeudamiento progresivo a lo largo de casi 30 años.- Casos frecuentes de corrupción en el binomio político-económico.- Sueldos , jubilaciones e indemnizaciones astronómicas, ya en plena crisis , de cargos públicos , cargos municipales , cargos políticos , cargos sindicales y funcionarios de bancos intervenidos.- Complicidad del Banco de España y de la CNMV por su inacción en las prácticas antes mencionadas.- Una religiosa de cáritas ( por tanto poco sospechosa de izquierdista ) dijo que no hay una crisis económica , puesto que no hay escasez , sino que se trata de una CRISIS DE AMBICIONES.
CONSECUENCIAS:- Colapso del sector inmobiliario creando una importante bolsa de desempleo.- Progresivo empobrecimiento de los bancos debido a las inversiones de riesgo y a los impagos de hipotecas como consecuencia del desempleo.- Cierre del crédito a empresas ( incluidas las que tienen beneficios ) lo cual origina menos actividad económica por falta de inversión y más desempleo.- Cierre de empresas por falta de crédito y consumo interno lo que genera a su vez más desempleo.- Colapso de las arcas públicas con la disminución de ingresos por IRPF , por cotizaciones a la SS y por el aumento del gasto de prestaciones de desempleo.
GOBIERNOS DE ESPAÑA:- Subversión de los fundamentos del capitalismo en el caso de los bancos : en caso de que tengan pérdidas , el capitalismo abraza el SOCIALISMO y las pagamos entre todos.- Perversión de la función del poder político: políticos al servicio del poder económico y no al servicio de los ciudadanos.- La gente vive en un sistema de opresión económica que no ha votado ni nunca votaría. Solo puede votar a partidos que no parecen dispuestos a hacer frente al poder económico , por lo tanto la democracia degenera en un RÉGIMEN CAPITALISTA.
GOBIERNO DEL PP:- Consigna en el PP y en su entorno mediático( con Mariano a la cabeza ) de propagar falazmente la idea de que la crisis es la herencia de Zapatero ( es culpable de resistirse a reconocerla y actuar con tardanza ) liberando de toda responsabilidad a los especuladores financieros , a la deuda acumulada y a la burbuja inmobiliaria , errores éstos muy anteriores a las legislaturas de Zapatero.- Hace propaganda de su capacidad para dirigir la economía y luego se limita a esperar a que sus correligionarios ideológicos ultraliberales ( en Bruselas y Alemania ) dispongan lo que hay que hacer. ¿ Espera a que la breva caiga por sí sola ?. Sr.Rajoy: desgraciado aquel que come en mano ajena , siempre mirando a la cara para ver si la pone mala o buena.- Más que el gobierno de un reino parece el gobierno de una COLONIA.- Dicen que no sabían como estaba el país: entonces ¿ porqué prometían ?. Resulta poco creible que formando parte de todas las estructuras económicas de España no conocieran su situación. ¿ Tampoco conocían la deuda de las comunidades gobernadas por ellos mismos ?.- Prioridad de los intereses financieros sobre los intereses de la ciudadanía.- Control de la información: supresión progresiva de debates críticos en los medios públicos de comunicación , floreciendo las cadenas de la ultraderecha entregadas a la demagogia.- Opta por la REPRESIÓN POLICIAL de las protestas , CRIMINALIZÁNDOLAS.- Para DESVIAR LA ATENCIÓN abre un nuevo frente: Reactivar la reivindicación de Gibraltar.- No aceptan la crítica ( y practican aún menos la autocrítica ) amparándose en la mayoría absoluta conseguida mediante un programa electoral diseñado para incumplirlo. En consecuencia , por decencia , no deberían mencionar esa mayoría. - Dicen que enjuiciar a los responsables de la crisis sería montar un circo. Lo mismo podrían decir los delincuentes de ETA o del GRAPO cuando los procesan en grupo.
- Diríase: Conspiración católico-masónico-capitalista.
ESTADO ACTUAL:- Los poderes fácticos europeos ( financieros ) han decidido que el peso de la crisis recaiga en quienes no la provocaron: las clases humildes , INCLUYENDO A LOS PENSIONISTAS.
- De hecho estos poderes , por encima del poder político , propician leyes para que el BCE , con dinero público solo pueda prestar a bancos y no estados. Los bancos al recibir el dinero, emplean una parte para comprar deuda pública a un interés alto.
Los europeos con dinero público financiamos operaciones que suponen una alta rentabilidad para los especuladores y miseria para los propios ciudadanos europeos.
ES DECIR: LOS DIRIGENTES EUROPEOS NOS OBLIGAN A INVERTIR DINERO EN NUESTRA PROPIA RUINA. LA CRISIS ES UN BUÉN NEGOCIO PARA EL PODER ECONÓMICO. - La clase política que gestiona la crisis NO ESTÁ EN CRISIS , ateniéndose a sus sueldos y a sus PRIVILEGIOS que no han sido recortados. Una diputada del PSOE decía que 5000 euros/mes ( sueldo + dietas ) no es mucho para un diputado. Hay ahora gente que ya quisiera disponer de 400 euros/mes para no pasar hambre.- El gobierno del PP incumple su programa , miente y actúa priorizando los intereses de su partido y del poder económico , a quién sirve , sobre los intereses de la sociedad.- Da la impresión que su principal objetivo era alcanzar el poder.- Propicia un futuro mediocre para la ciencia que es uno de los pilares básicos para salir de la crisis y nos condena a la subordinación frente a las potencias tecnológicas. En lugar de usar el talento para solucionar nuestros problemas , dejan que emigre a otros paises.- LA SITUACIÓN ES EXTREMADAMENTE GRAVE: CAMINAMOS HACIA UN RÉGIMEN CAPITALISTA QUE ARRUINARÁ A TODA EUROPA ( INCLUIDOS LOS ALEMANES ).
ACCIONES CIUDADANAS- La sociedad debería organizarse en asociaciones para promover y supervisar leyes anticrisis al margen de los partidos integrados en el SISTEMA CAPITALISTA.- La coordinación con movimientos de Europa es fundamental para modificar la legislación de la unión económica europea.- Una posible plataforma , a nivel europeo , podría ser el GRUPO SOCIALISTA EUROPEO , cuyas bases obligaran a cambiar sus actuales dirigentes por otros más identificados con las clases humildes y con las víctimas de la crisis.- Otra posible plataforma podría ser la Confederación Europea de Sindicatos (CES). - Es importante que se escuche la voz crítica de personas relevantes del MUNDO DE LA CULTURA Y DE LAS CIENCIAS.
- Promover leyes para que los mercados financieros faciliten el desarrollo de la economía y no sean ENTIDADES DE ACOSO Y DERRIBO de economías en fase de recuperación. NO SE TRATA DE CONTENTAR A LOS MERCADOS , SINO DE REGULARLOS.- No permitir que los culpables queden impunes.- Promover una legislación para que los culpables , al margen de su responsabilidad penal, financien medidas productivas para la salida de la crisis , al devolver los capitales expoliados.
- Detener las ejecuciones hipotecarias que al margen del daño causado: 1) a los bancos no le aporta ningún beneficio recuperar una vivienda invendible y sí puede generarles más beneficio negociar un alquiler asequible. 2) generan gastos sociales al estado.- Promover leyes encaminadas a que el gobierno obligue a los bancos a devolver las inversiones en preferentes realizadas por personas de la tercera edad. Estas personas fueron "asesoradas" por los propios bancos para cambiar sus plazos fijos por esos productos fraudulentos.
- Puesto que "todos estamos en el mismo barco" y que "todos debemos arrimar el hombro" , que el gobierno empiece a dar ejemplo legislando para que las clases adineradas contribuyan de forma proporcional a sus fortunas a financiar la salida de la crisis. Que el PP o "partido de los trabajadores" y su gobierno no nos tomen el pelo haciendo recortes sociales y aumentando el IVA , pués contribuyen igual tanto los pobres como los que tienen un alto nivel adquisitivo. Este proceder aumenta aún más LAS DESIGUALDADES SOCIALES.
- Necesidad de reestructurar los ministerios de economía y de hacienda definiendo bién sus funciones y protocolos de actuación para evitar futuros endeudamientos , que ahora rozan niveles surrealistas.
- Contener la tendencia de la DERECHA a considerar PRIVILEGIOS los avances sociales en LIBERTADES , SANIDAD, EDUCACIÓN y SERVICIOS.- Demandar al gobierno del PP ante tribunales internacionales si persiste en su actitud de usar LA REPRESIÓN POLICIAL frente a los manifestantes pacíficos.
IMPULSOS ECONÓMICOS:- Puesto que el trabajo es un derecho constitucional y a su vez un bién escaso , lo correcto sería repartirlo. Una forma sería rebajar la jornada de laboral de 8 a 7,5 horas ó a 7 horas , necesitando , en muchos casos , 8 empleados por cada 7 actuales. De esta forma el desempleo podría , a corto plazo , tender al 20%. El coste de inserción de los nuevos trabajadores debería repartirse entre el resto de los trabajadores ( al reducir su jornada ) , las instituciones del gobierno ( con el ahorro en prestaciones de desempleo y gastos sociales ) y los empresarios que lo desearan de forma solidaria. A estos costes hay que descontar los efectos positivos: # aumento del consumo interno # aumento de empleo adicional para satisfacer ese incremento de consumo # aumento de la recaudación ...
- Fomentar el alquiler( asequible )de viviendas hipotecadas por bancos beneficiarios de ayudas públicas.- Reconsiderar una a una todas las actividades industriales abandonadas por falta de rentabilidad y que ahora podrían recuperarla dada la reducción de salarios. Ello tendría un triple beneficio: # disminuir los gastos sociales # aumentar la recaudación # mejorar el balance del comercio exterior Un ejemplo es la industria textil , que en caso de ser viable , existen antíguos emplazamientos con colonias que podrían reutilizarse para alojar a los empleados con el consiguiente ahorro.- Usar la imaginación para crear actividades económicas rentables basadas en nuevas tecnologías donde todo está por hacer , NO DESPERDICIANDO EL CAPITAL HUMANO QUE AHORA EMIGRA.- Creación de un banco estatal para financiar proyectos que se estimen viables en lugar de rescatar bancos y cajas en permanente quiebra y que son un pozo sin fondo.
NO APARCAR LA CAUSA ECOLOGISTA:- Promover la I+D para el reciclado y reutilización de residuos.- Desarrollo de fuentes de energía renovables: anticipándose a futuras crisis del petróleo e invirtiendo en FUTURO.
Estas medidas son una apuesta DIGNA por la economía productiva inherente a la evolución humana, en contraposición a la OPCIÓN HUMILLANTE DEL RESCATE que es doblegarse al poder económico especulativo.
LA LABOR ES COMPLEJA PERO PARA ESO HAY TODO UN GOBIERNO QUE SE DICE COMPETENTE Y QUE DEBE DEMOSTRARLO CON RESULTADOS Y NO CON PALABRERÍA.
…yugos os quieren poner gentes de la hierba mala, yugos que habéis de dejar rotos sobre sus espaldas.
Miguel Hernández( 1910-1942 )
DIRIGIDO A POLITICOS DE IZQUIERDAS
mi bisabuelo luchador por el pueblo se jugaba la vida por sus ideas de izquierda ,sorteando al regimen franquista en las madrugadas, escondiendose o corriendo, bien por pegar carteles del partido comunista o bien por "robar" algo del campo para dar de comer a su familia ,gracias a un vecino salvo la vida varias veces ,le chivaba que dia la cuardia civil lo iba a apresar,digo esto por que estas personas de antaño tenian algo que hoy en dia falta en la sociedad PRINCIPIOS HUMANOS FIRMES. siempre decia que la palabra es el arma mas potente que existe si se sabe meter en la conciencia de las personas ,las personas que hoy tienen la conciencia vacia,huecas esperando que llegue alguien y se las llene de esperanza de proyectos que les de solusiones a sus problemas y eso pasa por las politicas de izquierdas que no son otras que las politicas del pueblo.ahora la vivienda por lo visto hay que tener alquiler ,que pasa que un trabajador no tiene derecho a tener en propiedad una vivienda es mas de lo mismo CAPITALISMO ¿quien creeis que haran negocio con el alquiler? el que tiene mucho dinero ,el que se permite tener 10,15 o 20 viviendas mas de lo mismo.SEÑORAS Y SEÑORES DE IZQUIERDAS teneis una sociedad dispuesta a que seais vosotros quienes les deis la esperanza nueva, una luz nueva a sus vidas solo teneis que saber entrar en sus conciencias con las palabras. dejad ya de criticar al capitalismo mafioso, da pena ver a Cayo Lara siempre igual criticando a pp y psoe ,para que, si esto dos partidos que se esconden en el centro ya se les vio la verdadera cara, el pueblo no es tonto ,propongan solusiones con contenido expliquen porque ,como, cuando y donde las palabras vacias no llegan a las conciencias ahora es el momento la gran oportunidad de las izquierdas de llegar al pueblo,se que es dificil ya que se ve que goviernio y opocision controlan radio, tv y prensa .tendriais que volver atras a cuando se iba barrio a barrio sibidos a una tarima y se les miraba al pueblo a los ojos
y recordar que si algun dia llegais al maldito poder la mejor constitucion que hay es la de LOS PRINCIPIOS HUMANOS FIRMES
LA JUSTICIA SIGUE DE VACACIONES
donde esta la justicia- no entiendo nada si yo robara 2000 euros en una farmacia seguro que tardarian en encarcelarme tres meses (miren el que robo el codice calixtino,electricicta,se lo merece) y aqui se llevan millones de euros el señorito urdangarin ,mata,gurtel etc.. y ahy estan en sus casas disfrutando de libertad que mas le hace falta a la justicia para encarcelar a esto señores .propuesta :una justicia despolitizada,que esten por meritos no por dedo,la creacion de un cuerpo de policia politica judicial con mas poder que los jueces, que los politicos y jueces se sientan vigilados .frenar la corrupcion con el endurecimiento por ejemplo robas 2000 euros x sancion que robas 2millones de euro multiplicas la sansion como pasa con las multas de velocidad segun la velocidad mas o menos multa.o un empleado publico que mete la mano cadena perpetua de servicios sociales a sueldo base ,en definitiva hacer algo que el que robe lo publico se lo piense dos veces antes de hacerlo.hay que sacar de nuestras administraciones estos señoritos de buenos trajes guantes blancos que se costean una vida de lujo a costa de lo publico y despue dicen que no hay dinero. malditos cargos de las altas esferas inutiles,derrochadores no se hace justicia
Menos manis y más denunciar.
Mi propuesta es sencilla, hay que pasar a denunciar todo lo que bordee lo ilegal a los juzgados o donde corresponda y si es más inmoral que ilegal habrá que proponer leyes nuevas. Ejemplo: Si un POLITICO mete la mano para hacer algo innecesario para el pueblo (una rotonda con monigotes, un aeropuesto de mucho dinero), se le debe pedir explicaciones y el dinero ya que una rotonda con arboles queda tambien bien y sale bien de precio.
Las manifestaciones, en este País, parece que no es suficiente que nos manifestemos cada día....pero legalmente, los partidos si que tienen recursos para mediante sus abogados o asesores denunciar..... a la prensa y a justicia.
Para ello quizás haya que hacer labor de periodista e investigador, pero seguro que entre todos podremos empezar hacer presion a estos impresentables de chorizos que se rien en nuestra cara.
¿que opinais?
PROPUESTAS POLITICAS
En mi opinión dado que se estan planteando seriamente reformas esenciales de nuestra Constitución (empezando por la propia estructura de la creación de un Estado Federal) creo que es un buen momento para Izquierda Abierta pueda plantear y movilizar a los sectores más conciencizados del pais sobre la necesidad de una reforma electoral en la que se haga realidad "un hombre un voto" , es decir crear por ejemplo una circunscripción única para todo el Estado, al menos en lo que respecta al Congreso de los Diputados, por todos es sabido que ello daría el peso real de partidos como Izquierda Unida y con ello seria factible que los partidos de izquierda de este pais dada la dificultad de conseguir mayorías absolutas pudiesen gobernar conjuntamente o al menos el gran partido PSOE se viese "obligado" por sus bases y programa coincidente a pactar acuerdos legislativos con IU. Es decir, superar ya definitivamente los amorios del PSOE con los nacionalistas vascos o catalanes, que ya vemos en todos los sentidos (tanto social como en sentido de estado) cuales han sido y siguen siendo sus objetivos reales.
Las bases de ambos partidos, IU y PSOE, deben hacer ver a sus cúpulas que la desunión de la izquierda, por omisión, está dando vía expédita al neoliberalismo más extremo en todo Europa, consiguiendo retrocesos laborales, sociales y a este paso hasta políticos, impensables hace tan solo unos pocos años. O unen sus fuerzas, o volvemos a una sociedad donde va a ver señores y siervos; sí con internet y móviles, pero siervos, con trabajos precarios, sueldos precarios, viviendas precarias, sanidad precaria, educación precaria.... con una VIDA PRECARIA
Creo que es el momento de que partidos y fuerzas que estan arraigando y conectando con una gran parte de la sociedad, como Izquierda Abierta, "obligen" a partidos como el PSOE y por extensión a todos los demás partidos del arco parlamentario a decantarse por asuntos concretos, políticas concretas que desean, que buscan, que necesitan millones de personas en este pais.
Por ejemplo.
1º.- Políticas Fiscal: ¿se esta de acuerdo o no en lo siguiente?
Reinstauración o modificación al alza del impuesto de patrimonio, de sucesiones, de rentas superiores (por encima de los 120.000 euros) del impuesto de sociedades (especialmente empresas con facturación superior a 150 millones de euros)
Fortalezimiento del personal y medios para lograr reducir el fraude fiscal (más del 70% corresponden a grandes empresas)
2º.- Creación de una banca pública para que fluja el dinero a pymes, autonomos , familias y créditos blandos para adquisición de viviendas .
3º.- Especial tributación fiscal o particípación del Estado en empresas estrategicas (telefonia, petroleras, eléctricas)
4º.- Objetivo mediante las reformas legislativas correspondientes, de una jornada laboral semanal de 35 horas , a lograr en los próximos 5 años. Es decir, una hora menos semanalmente cada año. ¿o acaso la mayoria de las personas no lo deseamos? ¿o acaso no es viable? si hace cien años no hubiesen pensado lo mismo respecto a las 8 horas, todavía estariamos trabajando 12 y 14 horas diarias. Creo que está propuesta, bien argumentada, con respaldo de médicos, psicólogos (está demostrado, que por más horas no se produce más, al contrario, una jornada razonable el trabajador alcanza mayores cuota de productividad) y economistas (creación de nuevos puestos de trabajo, más actividades productivas realacionadas con el ocio, servicios, etc.) . Es la única manera de que exista más trabajo para todos, justo al contrario de lo que se está haciendo. CREO QUE ESTÁ PROPUESTA SI CALA SOCIALMENTE, PUEDE SER UN GRAN REVULSIVO ESPERANZADOR EN ESTOS MOMENTOS DE MIEDO, TEMOR, DE TANTAS Y TANTAS PERSONAS TRABAJADORAS
Especialmente importante me parece lo que respecta a la política fiscal, los ingresos del Estado. El discurso dominante es que gastamos más de lo que tenemos, no hay alternativas, por supuesto que las hay , via ingresos. No es nada nuevo, ¿porque nadie menciona el modelo escandinavo? pleno empleo, sociedad en crecimiento, eso sí, los impuestos no son vistos como algo negativo, sino como el combustible de la sociedad... algo que aquí algunos partidos de izquierdas ha asumido, pues no... los impuestos no son algo negativo (al menos para la inmensa mayoria de la sociedad) sin son proporcionales, equitativos y con afan solidario y redistributivo.
Creo que Izquierda Abierta y movimientos sociales afines deben proponer de forma clara, concreta a la sociedad propuestas como las anteriores. Que los demás partidos políticos se decanten de forma clara al respecto, Que llegen a las personas, que les hagan ilusionarse, pensar en un proyecto colectivo de futuro mejor, de más libertad e igualdad para todos
LA UNIÓN
LA UNIÓN
Es la única alternativa valida y viable si queremos cambiar no solo la correlación de fuerzas que gobierna nuestro país, sino, también la forma de estado y su sistema económico.
En su libro El Espíritu de la Ilustración (Tvetan Teodorov) comenta:
“Tras la muerte de Dios, tras el desmoronamiento de las utopías ¿sobre que base intelectual y moral queremos construir nuestra vida en común?. Para comportarnos como seres responsables precisamos de un marco conceptual que pueda fundamentar no solo nuestro discurso, lo cual es sencillo, sino también nuestros actos”. Es significativo que habla del “desmoronamiento de las utopías,” no de su final, eso me lleva ha pensar que todavía es tiempo, que podemos hablar, trabajar, y sobre todo luchar, que no todo está perdido, ahora bien, falta la idea, la razón que nos una que articule nuestros esfuerzos. Santiago Carrillo escribe en Eurocomunismo y Estado “Mientras no elaboremos una concepción solida sobre la posibilidad de democratizar el aparato del Estado capitalista, sin necesidad de destruirlo radicalmente, por la fuerza, o bien se nos acusará de tactistas, o bien se nos identificará como socialdemócratas.” Esa es nuestra tarea, esa es nuestra razón, nuestra lucha, y para ello es necesario más que nunca LA UNIÓN, como la única forma revolucionaria y a la vez democrática de conquistar el poder, organizando el cambio político, económico y social que está demandando a gritos por las calles, ciudades y plazas el pueblo español.
Lo decía Lenin “La revolución no se hace se organiza,” una verdad incuestionable, pues bien compañeros, camaradas, ciudadanos, nuestra tarea en estos momentos “el análisis concreto de la realidad concreta” y siguiendo el esquema de Teodorov “ sobre que base intelectual y moral queremos construir nuestra vida en común,”precisamos con urgencia un debate en profundidad sobre el tema desde una perspectiva de izquierda, menos partidos, asambleas constituyentes, frentes cívicos, 15emes, manifestaciones (por cierto no unitarias), que no focalizan ni pueden dar respuesta a los graves problemas de la sociedad española, al no contar con el apoyo masivo de una ciudadanía a la que le falta el liderazgo político.
El marxismo necesita un nueva lectura actualizada a la luz del siglo XXI su marco conceptual, su praxis, y hay que hacerlo sin miedo, sin tapujos, con luz y taquígrafos, la ciudadanía lo está esperando, los militantes, los intelectuales, están esperando las nuevas consignas de este siglo que puede
ser también el de las Luces, pero desde una perspectiva socialista, obrera,
ciudadana.
. Ante la obsolescencia funcional y doctrinal de antiguas organizaciones que han perdido su razón de ser por sus errores y falta de sintonia con las masas, solo cabe la invitación y la exigencia a crear un nuevo marco, una nueva organización y olvidarnos de siglas y nombres.
El próximo diciembre se celebrará la asamblea nacional de I.U ese debe ser el momento y lugar de plantear el debate, sin exclusiones, sumando voluntades, concitando acuerdos para el gran reto que tenemos por delante, la creación de LA UNIÓN en una sola organización que represente a toda la izquierda democrática y plural, el pueblo nos lo está exigiendo. No caigamos en los errores del pasado, salvando las distancias y el momento histórico el mensaje es el mismo, por ejemplo parte de un discurso de José Diaz en la plaza de toros de Zaragoza el 1 de junio de 1936 “ Luchamos para dar al proletariado español el arma que necesita para la victoria: el Partido Único. En esta lucha, estamos asistidos calurosamente por el camarada Largo Caballero, y no podemos estar con los que se oponen a esta necesidad de la revolución.
Terminó camaradas, diciendo: Estamos librando una gran batalla en estos momentos contra la reacción. El problema está planteado entre la democracia y el fascismo, y la garantía de que triunfará la causa de la libertad es la unidad de todos los trabajadores y de las fuerzas de la democracia. Camaradas anarquistas, socialistas, comunistas y sin partido: Somos una gran familia, una única familia, una misma clase. Luchemos juntos, con toda decisión para conquistar un mundo nuevo...” (del libro Tres años de lucha de José Díaz).
Hablemos también sobre una estrategia de derrocamiento del actual sistema, para lo cual es imprescindible contar con las fuerzas sindicales. Uno de los comportamientos que más daño está haciendo a la izquierda es el error de los sindicatos con su táctica “pactista” que si bien hace años pudo ser apropiada, se ha vuelto en su contra ante la involución de los derechos de los trabajadores, pensionistas, ciudadanos, sin que los sindicatos hayan reaccionado, siguiendo con su equivocado planteamiento, lo que ha provocado su desprestigio y falta de liderazgo como elemento de lucha, contagiando sus errores y desprestigio a los partidos de izquierda que son vistos por una amplia mayoría del pueblo como parte integrante del problema, al no plantear medidas drásticas ante la perdida de derechos, poder adquisitivo, libertades, etc. Parece claro que una de las prioridades es una lucha sindical por una conciencia de clase, politizando sus tomas de decisión, fomentando y apoyando por y para el cambio sin exclusiones
el debate ideológico, sus tácticas y estrategia, dentro de los sindicatos.
Ya no valen las manifestaciones que no son más que un brindis al Sol que originan cansancio, malestar, gasto de recursos y sobre todo sensación de impotencia y que no sirven para nada. Solo la lucha con una orientación política por una estrategia de derrocamiento debatida en el seno tanto de las organizaciones sindicales como de los partidos políticos, puede llevar a las amplias masas de trabajadores, estudiantes y al pueblo en general, a salir en unas huelgas y manifestaciones que pongan en entredicho no solo al gobierno de turno, sino al sistema capitalista-neoliberal.
Como bien decía y analizaba Rosa Luxemburgo en Huelga de Masas Partido y Sindicatos, “Hay que hacer que el elemento económico y el elemento político se presente indisolublemente vinculados. El progreso del movimiento no se manifiesta por el hecho de que el elemento económico desaparece, sino más bien por la rapidez con que se recorren todas las etapas hasta la manifestación política, y por la posición más o menos extrema del punto final alcanzado por la huelga de masas”.
Otro tema que hay que abordar y definir, Estado de las Autonomías, o Federalismo, o Independentismo. Desde una perspectiva socialista del siglo XXI y haciendo un análisis global sobre todo de cara al futuro. Estamos viendo como las grandes potencias económicas y militares, se están posicionando activamente comprando grandes extensiones de tierra tanto en África, América Latina e invadiendo países en Asia (véase el Tibet y los pequeños reinos del Himalaya) así como depauperando extensas zonas, por ejemplo Siberia, con una guerra por los recursos. Parece claro que los próximos conflictos serán por los recursos naturales y el agua, es por tanto un grave error que nosotros España, nos dividamos y debilitemos las posibilidades de nuestro pueblo de alcanzar una estabilidad económica y estratégica, se puede discutir el tiempo, pero no el QUE. Es por eso que debemos apostar sin ambages por el federalismo, estamos en una Europa que uno de sus problemas es precisamente que no ahondó en este tema. Estamos pagando las consecuencias de Maastricht, hasta que no consigamos sustituir al capitalismo-liberal y no logremos imponer una globalización alternativa, a la izquierda europea si quiere salvarse del destino capitalista, solo le cabe rescatar la radicalización democrática y socialista del movimiento obrero y teología de la liberación de los años setenta.
LISTAS ABIERTAS
¿Qué opinión les merece las listas abiertas similares a las utilizadas en Suiza?
Detractores de este proceso defienden que no se pueden realizar en jurisdicciones muy amplias por la incapacidad para conocer a todos los candidatos de las listas.
Yo opino que con la herramienta fundamental de internet cualquier político que quiera darse a conocer lo puede hacer, y mejoraría mucho tanto la relación político-electorado como el conocimiento del programa político de cada aspirante.
Además permitiría eliminar políticos no concordes con cada votante, o no merecedores de un caro político.
Saludos a todos
lectura del 25S
Estuve en la manifestación del 25S, "impresionante" no me podía creer que tanta gente participase activamente en una convocatoría claramente con un objetivo y contenido político. Que lectura se debe sacar de este acto ¿que implicaciones tiene?; bajo mi modesto entender, solo tiene una, la izquierda parlamentaria ya no es la vanguardia de la ciudadanía, estamos cada vez más alejados del sentir politico-reivindicativo del pueblo, tiempo hace que la izquierda no lidera las manifestaciones de protesta de la ciudadania, no se nos ve y por si fuese poco ni se nos tolera. Es hora YA del cambio, debemos replantearnos nuestra táctica, lo cual es evidente, sino, también nuestro objetivo estrategico, ha pasado a la historia y además equivocada, de ser el aumento del número de escaños nuestro objetivo. Nuestra tarea es volver si queremos ser vanguardia y representantes del pueblo, a liderar la lucha en las calles y plazas, estar en la calle, para lo cual tenemos una ardua tarea, el deteriorio de nuestra imagen (en la calle) es evidente. ¿Que os parece si abriesemos un proceso de reflexión sobre este tema? y además ràpido o nos pasan por encima, saludos.
Comunicación
El acceso a la información desde vuestra web es algo caótico. Las propuestas son ilegibles, no por su contenido, sino por su presentación en la página
1. Uno no puede navegar de página en página leyendo textos, algunos de ellos complejos o de cierta longitud, se pierde demasiado tiempo y es excesivamente cansado.
2. No existen criterios clasificación; de este modo, no están agrupadas las propuestas con contenidos relacionados, ni puedes localizar las propuestas que tengan un interés personal.
3. No puedes decargar las propuestas que te resulten de interés.
4. No existen criterios para la publicación de las propuestas, por lo que te puedes encontrar con una lluvia de ideas difícilmente controlable que, al no existir una clasificación de los contenidos, provoca que tengas que saltar de página en página hasta encontrar lo que buscas. En otras palabras: se genera "ruido", lo que eleva el nivel de confusión en el canal de comunicación.
El sistema de comentarios no está generando el debate que debiera, plantearos que es lo que falla para que no haya diálogo entre los usuarios registrados (sólo propuestas de carácter unirideccional). En mi opinión, se debe a los problemas descritos en los puntos 1, 2 y 4.
Un cordial saludo
Jorge
EL PUEBLO DEBE SABER LA HISTORIA
CONSIDERO QUE ES MUY IMPORTANTE QUE EL PUEBLO CON MENOS FORMACION ACADEMICA SEA INFOMADO DE COMO REALMENTE HAN SIDO LAS COSAS A LO LARGO DE LOS AÑOS EN EL AMBITO POLITICO Y POR SUPUESTO HISTORICO.
A MI ME GUSTA MUCHO HABLAR DE POLITICA Y EN OCASIONES QUE HE MANTENIDO CONVERSACIONES CON PERSONAS MAYORES QUE YO ( TIAS, VECINAS, ETC) HE NOTADO QUE SU INCULTURA LE LLEVA A CREER LAS COSAS COMO NO SON.
PARA MI TIA, POR EJEMPLO, LOS COMUNISTAS FUERON LOS RESPONSABLES DE LA GUERRA CIVIL Y POR TANTO, ASESINOS DE TODOS LOS CAIDOS.
ADEMAS, TIENE LA IDEA FIJA DE QUE SI IU LLEGA AL PODER SE FORMARIA UNA GUERRA CIVIL PORQUE EL PARTIDO NO QUIERE LA MONARQUIA.
Y LO QUE MAS ME SORPRENDE ES CUANDO LAS PERSONAS MAYORES DICEN QUE SI ENTRASEIS AL PODER SUS PENSIONES SERIAN AUTOMATICAMENTE QUITADAS.
POR TODOS ESTOS MOTIVOS, Y MUCHOS MAS, CONSIDERO QUE SERIA UNA BUENA IDEA HACER UNA CAMPAÑA DONDE SE INTENTARA QUE LA GENTE CONOCIESE MAS LOS HECHOS REALES Y QUE DEJEN DE TENER ESE "MIEDO" A VUESTRO PARTIDO Y QUE NO RELACIONEN A LOS COMUNISTAS CON LOS PROVOCADORES DE REVOLUCIONES. GRACIAS, Y UN SALUDO DE YOLANDA.
