Lista de propuestas


Primarias

Sería bueno que los militantes de Madrid además de saber el nombre los candidatos, tuvieramos un perfil más extenso sobre sos mismos
Por Lmateos  Tema / sala:  Participación  Estado: Abierto  0 comentarios

Confluencia

¿Por qué P. Iglesias no compite, para las próximas elecciones generales, con A. Garzón (y otr@s) en unas primarias abiertas a la ciudadania para presidir un partido instrumental como B. en Comú (EQUO, Podemos, mareas, IU, plataformas ciudadanas, Compromis, etc)?
Por lencuent  Tema / sala:  Otros debates  Estado: Abierto  0 comentarios

El Papel de IA en IU y la Nueva Izquierda

Con lo que está pasando, ¿Para cuándo una Asamblea de afiliados? Hay que debatir nuestra relación con IU o lo que quede. Nustro papel en la nueva configuración de la izquierda, etc, etc. Me da la sensación de que estoy afilidado a un partido que nace muerto.
Por jamenpe  Tema / sala:  Participación  Estado: Abierto  0 comentarios

Propuesta de organización para la ciudadanía (cont)

(Continuación de propuesta de lencuent) 3- Y finalmente, NO SÓLO HAY QUE SERLO SINO TAMBIÉN PARECERLO, y viceversa claro (apartado 2 previo). Es necesario que en los medios de comunicación existan debates públicos motivadores y pedagógicos (sin chillar ni quitándose la palabra unos a otros). Sé que es dificil, pero habrá que intentarlo. Si el PROGRAMA COMÜN, desarrollado previamente se consiguiera puede que se pudiera PENETRAR en ese COTO. El tener un COMPETENTE - COMPROMETIDO GOBIERNO EN LA SOMBRA. permitiría introducirse en el MERCADO DE LA COMUNICACIONES. Lo que no se conoce no existe. Aunque, repito, NO SOLO HAY QUE PARECERLO SINO TAMBÏEN SERLO. Y este es el primer problema a resolver. Creo que IzAB con el gesto y la actitud que demostró el pasado fin de semana con el Foro puede tener la autoridad moral como para ser el COORDINADOR inicial de una AUTOCONVOCATORIA de trabajo de todas las organizaciones.    
Por lencuent  Tema / sala:  Participación  Estado: Abierto  0 comentarios

Propuesta de organización para la ciudadania

Hola:Estuve este fin de semana en el Foro que organizo IzAB. tras oir a todos quiero transmitir una reflexión y unas propuestas. REFLEXIÓN: En la ciudadania hay un gran escepticismo en "la izquierda"; mucha denuncia y pocas propuestas EFICACES - PERSUASIVAS para la resolución de problemas. Mas allá de los eslóganes de luchar por los derechos y contra la desigualdad, de forma genérica. Que es lo que le llega al ciudadano. PROPUESTAS: 1- Asumiendo que en una sociedad compleja como la nuestra es necesaria la "representación" mediante el "voto delegado", insistir en la necesidad de que los ORGANISMOS DE CONTROL DE LA ADMINISTRACIÓN sean independientes. Y proponer un sistema para que lo sean. En paralelo, proponer mecanismos para el CONTROL CIUDADANO. Por ejemplo, yo estoy jubilado y he sido médico especialista y profesor titular en la Facultad de Medicina. Yo podría, junto con otros, efectuar auditorias de control de calidad de los servicios sanitarios en instituciones públicas y privadas. Cada vez hay mas jubilados capaces con conocimiento en cada sector. Y comento lo de jubilados porque eso no resta tiempo a los activos, aunque es precisa su co-participación. Y lo mismo en educación, en dependencia, en jardinería, en limpieza viaria, ...... etc. 2- Es preciso que "la izquierda" tenga "cuadros competentes" para manejar la complejidad de nuestra actual sociedad. Por tanto es necesaria la cooperación entre todos los grupos, "federalizando" asociaciones, movimientos o partidos dependiendo del "conocimiento" (ecología [pienso en EQUO], sanidad [pienso en ADSP], participación política [pienso en todos], fraude fiscal [pienso en Partido X - Falciani], justicia [pienso en Convocatoría Cívica - Garzón], etc y dependiendo, también, en su implantación sobre el terreno [pienso, p.e., en Compromis]. Para que se realize un PROGRAMA COMÚN CREIBLE - FACTIBLE - COMPETENTE para convencer a los típicos votantes de la izquierda y a los ciudadanos de clase media trabajadores honrados y no dogmáticos (de ningún dogma), que hay muchos. El "como hacerlo posible" es muy importante; y eso sólo pueden hacerlo "los competentes dispuestos a luchar": federalizar las competencias entre todos. 3- Y finalmente, NO SÓLO HAY QUE SERLO SINO TAMBIÉN PARECERLO, y viceversa claro (apartado 2 previo).  [lo desarrollo en otra propuesta por falta de espacio]
Por lencuent  Tema / sala:  Participación  Estado: Abierto  0 comentarios

Comuna federal de distribucion social.

Hos preguntareis ¿Que es una comuna federal de distribucion social? Es una comuna de acumulacion de recursos y medios de necesidad publica como viviendas vacias y todo lo que conlleva una vivienda,ademas de mobiliario y alimentos que surgen como excedentes,vehiculos y otros asuntos de necesidad publica que en proporcion de un tercio de todo lo que se dispone en las poblaciones se entregue a las comunas federales de distribucion social y como propiedad publica exclusiva esten tales comunas federales a disposicion de los ciudadanos sin recursos sin medios sin posibilidades incluyendo en tales comunas federales servicios educativos, sanitarios,asistencia juridica,asistencia social etc. En tales comunas y por medio de vales de asignacion de recursos los ciudadanos sin medios ni recursos dispondrian de modo gratuito todo lo que tuviera disponible cualquier comuna federal de distribucion social. Deberian exitir como minimo unas 20 o 25 comunas federales por provincia claro que el nº de comunas por provincia dependeria de la amplitud de crecimiento economico existente en cada provincia.
Por Trimaris21  Tema / sala:  Salud y política social  Estado: Abierto  0 comentarios

Izquierda Unida, un aliado, un padre, o un lastre.

Llevamos mucho tiempo antes de la escalada de "Podemos" llevando en nuestro discurso el poder de la fuerza de la unión de la izquierda. Está en nuestros estatutos y se debatió y aceptó claramente en la primera asamblea constituyente de IA Madrid hace más de un año. Un Frente Amplio A cada intento de unión del frente, los arcanos mayores de I.U. tiraban de la cuerda mayoritaria, y no nos dejaban sacar la cabeza. Han tenido que venir las elecciones Europeas y con ello la irrupción de “Podemos”, una formación que dice lo que el pueblo quiere oir, que promulga teorías que la mayoría de nosotros apoyaríamos, para que se preste atención en mayor medida a Pablo Iglesias, y que algún arcano crea en la posibilidad del acercamiento. Nada serio, solo canto de sirenas. Algún enviado por si la cosa quema (pobre Garzón, ojalá le salga bien) y poco más. Nosotros, paradigma del Frente de Izquierdas, tenemos la obligación de tomar el mando, y si Izquierda Unida es una rémora, pues a pensárselo… En cuanto a “podemos” debo de decir que a mí me ofrece mis dudas serias, si todo lo que quieren hacer se puede hacer. Y ese salto es grande y complicado. Para poder realizar las propuestas de “Podemos” tendríamos que estar fuera del mercado global y hacer la guerra por nuestra cuenta. Por mí: no hay inconveniente, pero se debe advertir a la población que hay grandes riesgos, que no es tan fácil. Hay una corriente y un pensamiento que fluye hacia el cambio verdadero, no lo desaprovechemos, creo que sinceramente que “Podemos” no puede llevar el cambio solo, sin caer en el caos. Debemos ayudarnos y converger en una fuerza fuerte, joven, dinámica, y con discursos y propuestas llenas de contenido.   Un Saludo a Todos
Por Lmateos  Tema / sala:  Participación  Estado: Abierto  0 comentarios

REFERENDUM VINCULANTE

La mayoría social creemos que el sistema más justo y democráticoes que los propios ciudadanos, de forma absolutamente libre, sin tutelajes, deforma autónoma y consciente, pudiésemos elegir las leyes, normas, en resumen,la forma de convivencia, reparto de recursos, prestaciones públicas, sistema deelección de nuestros políticos, etc. Etc.  Y hoy por hoy,  dadaslas actuales circunstancias políticas, económicas y sociales quizás la única yverdadera  forma de llevar estos idealesa la realidad sería implementarla a través de la iniciativa legislativa populary el referéndum. De nada sirven las buenas ideas, pensamientos. Las quejas,proposiciones racionales, justas, democráticas. La voluntad de un pueblo, de su inmensa mayoría. ¡De nadasirve! es como ladrar a la luna, si no se articula de una forma concreta,incrustada en lo más real de la vida individual, institucional, social. En mi opinión, ya es momento de dejar el lamento, laINDIGNACIÓN. Todo tiene su momento. Modestamente creo que ya ha llegado elmomento de pasar de la indignación, a la movilización, a la acción. Por ello realizo estas dos propuestas, hacen relación a dosleyes que hace ya más de 30 años que se aprobaron. Sobra decir que la sociedad,las circunstancias sociales, políticas y económica son diametralmentediferentes a las que existían cuando se aprobaron ambas Leyes. Iniciativa Legislativa Popular: Anulación artículo 2 de Ley Orgánica 3/1984, reguladora de lainiciativa legislativa popular,  y queestablece las materias excluidas de la iniciativa legislativa  Popular (Expresamente excluye las denaturaleza tributaria) Referéndum: Modificación Ley Orgánica 2/1980, sobre legislación de lasmodalidades de referéndum. Contemplar la posibilidad de que se pueda realizar unreferéndum a iniciativa popular (agotada y fracasada la anterior acción deiniciativa legislativa popular) con el requisito de que para convocar el referéndumse necesita el  apoyo mediante firmas del20% del número de electores (actualmente seria 7 millones de firmas) y laaprobación de dicho referéndum por mayoría simple del cuerpo electoral (actualmente18 millones de personas) Este podría ser el cauce viable para plantear a la voluntadde los ciudadanos cuestiones como una ley fiscal en las que las grandesempresas estratégicas que obtienen mayores beneficios (bancos, comunicación, electricidad,petróleo) se les atribuya responsabilidad, puesto que obtienen su beneficio dela sociedad, sean ellas en buena parte las que sufraguen los gastos socialesdel país que se consideren necesarios por la mayoría ciudadana. Igualmente asuntos como banca pública, reforma de la leyelectoral. También extrapolar este poder ciudadano a nivel europeo para decidirsi queremos un parlamento europeo con verdadero poder legislativo, un gobiernoeuropeo elegido democráticamente con capacidad ejecutiva. Frente a los grandes pilares del poder económico neoliberalFMI, COMISION EUROPEA, BCE, Se necesita una verdadera democracia nacional,europea y mundial ¿Para cuando un consejo de la ONU elegido democráticamente? El poder que está llevando a millones de personas a laprecariedad laboral, económica, política, social y por lo tanto VITAL, está estructuradoa nivel mundial; por lo tanto respuestas locales o nacionales nada, o muy pocopueden hacer para cambiar esta situación. El primer paso debe, y puede darse a este nivel local onacional; pero sin un verdadero contrapoder a nivel Europeo, y tambiénlatinoamericano, ect. Y finalmente mundial, en mi opinión la batalla siempre vaa conducir al fracaso. Solo la consciencia de la fuerza de la unión de lamayoría podrá cambiar las circunstancias.
Por Chesus  Tema / sala:  Otros debates  Estado: Abierto  0 comentarios

BASES DE COTIZACION Y PENSIONES

Soy uno de los 700000 cotizantes a la Seguridad Social que hay en España. El caso es que ya van dos años que suben la base de cotización un cinco por ciento. Siempre he sido partidario de pagar más para recibir más pero este no es el caso, pues la pensión máxima subió el año pasado un uno por ciento y este año subirá un cero como veinticinco, es por lo tanto un pequeño atraco a los trabajadores. Por otra parte existe un efecto expulsión del mercado de trabajo a partir de cuarenta y cinco años, y como ahora la jubilación anticipada tiene una penalización mínima del dos por ciento sobre la pensión máxima por cada año de anticipo ¿habrá alguien que llegue a cobrarla? ¿Es lícito cotizar para no poder cobrarla nunca? La verdad es que me siento robado y ultrajado  
Por JMENENDEZ  Tema / sala:  Salud y política social  Estado: Abierto  0 comentarios

La Solución final de Guam, Puerto Rico y Sáhara Occidental.

Esta muy bien, que debatamos por el acuerdo de EEUU-UE o por el tipo de neoliberalismo económico que nos quieren imponer desde Alemania y desde el PP. Pero tambien deberíamos de pensar en la politica exterior, y apoyar a los movimientos secesionistas de Guam, Puerto Rico y Sáhara Occidental, que luchan por la independencia de esos territorios, contra la ocupación ilegal de Estados Unidos (Guam y Puerto Rico) y de Marruecos (Sáhara Occidental), desde hace muchos años. Estos dos países han ido imponiendo sus culturas sobre las de los tres pueblos, los han esquilmados sus recursos naturales e imponen su moralidad-política sobre ellos. Por eso Izquierda Abierta e Izquierda Unida, deberíamos apoyar e intentar desde los escaños de nuestros compañeros en el Congreso de presionar al Gobierno de España, para que apoye la descolonización de Guam, Puerto Rico y recuperar "transitoriamente" el Sáhara Occidental e iniciar un proceso de descolonización, que no tuvo en 1976. Creo que sería justo para los saharauis, quienes fueron abandonados por el Estado en los años 70, a su suerte, contra una más que ilegal ocupación marroquí del territorio. También deberíamos de contactar con el PIP (Partido Independentista Puertorriqueño) y otros movimientos nacionalistas, para apoyar su labor en el campo de la política en la isla Boriquén, y la definitiva independencia de Puerto Rico. Muchas Gracias a tod@s.
Por Luisondo  Tema / sala:  Otros debates  Estado: Abierto  0 comentarios

IzAb opina

Almudena Grandes
Luis García Montero
Teresa Aranguren
Pedro Chaves
Tasio Oliver
Carlos Berzosa

Gaspar Llamazares

 

Montserrat Muñoz

Acto-debate: La izquierda y el futuro de Europa.

 

 

 

 El RINOverde: Exposición colectiva.

 

 

 

 

Síguenos en Facebook

@iabierta

¡Atención! Este sitio usa cookies y tecnologías similares.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para optimizar su navegación. Si continúa navegando está dando su consentimiento para su aceptación y nuestra politica de cookies, para más información y ver cómo desactivarlas Haga clik en el enlace. Saber más

Acepto