En estos tiempos que corren los ciudadanos están demandando, cada vez más y mejores formas de participación social y política; la gente quiere votar, pero también quiere aportar ideas, implicación en los problemas de la sociedad, opiniones, valoración de las iniciativas políticas,…etc. En definitiva un mayor compromiso e influencia ciudadana en los asuntos públicos. Izquierda Abierta ha creado, y pone a disposición de los ciudadanos, este Portal Web. Entra y participa, tu opinión nos importa.

Regístrate para enviar tus propuestas y comentarlas

 

PAH-comedores sociales.

Buenos días,  Quería presentar una propuesta, que se queda aquí, en propuesta, unos podrán rebatirla y otros podrán, si quieren, añadirla a su programa de ideas y acciones para salir de esta crisis y combatir este austericidio. El tema circula alrededor de la PAH y su activa capacidad de movilización social, y por tanto, de movimiento de base del que pueden surgir muchas acciones interesantes que pasen por vías de activa participación ciudadana.   Sé que puede parecer una contradicción, pero no sería interesante el proponer a la PAH para sus afiliados el que se abra una cuenta bancaria, lógicamente sin lucro no beneficio, para que podamos realizar alguna donación benéfica a este proyecto, y por ejemplo, promover la creación de comedores sociales para todas aquellas personas que están siendo echadas a la calle?.   Desconozco si esto se puede hacer o no, si alguien me puede informar le estaré agradecido.   Saludos. 
Por Movilizate93  Tema / sala:  Participación  Estado: Abierto  0 comentarios

4502 INTERINOS EN PARO

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Siguiendo con esta tan conocida como autentica frase, propongo que dejeis de hablar del camino a seguir en la Educacion de este pais, como lo haceis en vuestra pagina, haciendo vuestro los argumentos sobre las consecuencias negativas en la Economia de los recortes en Educacion, enunciados por Carlos Berzosa, y de una vez por todas camineis en pos de hacer realidad esa Educacion que demandais como vital para nuestro futuro, sobre todo cuando esta en vuestras manos como ocurre en la Comunidad Andaluza, donde IU ha desahuciado a 4502 interinos de la Enseñanza, con el consiguiente daño no solo a 4502 trabajadores, a los que ha mandado al paro y la pobreza, sino, lo que es mas grave, ha herido de muerte la Educación Publica de Andalucía, ya de por si bastante maltrecha. El gobierno implantado y participado por IU hace caso omiso a la sentencia del Tribunal Supremo por la que declara firma la sentencia del TSJA sobre el plan de calidad de la Enseñanza. El gobierno implantado y participado por IU mantiene en pie estructuras obsoletas como la Agencia Andaluza para la Evaluacion Educativa, que suponen un enorme gasto, y aun esta por demostrar el beneficio que reporta a la Educacion de Andalucia.  El gobierno implantado y participado por IU hace caso omiso a los planteamientos de estos Interinos Andaluces, honestos y dignos trabajadores que habian conseguido un trabajo por un sistema de oposición objetivo y transparente, como queremos desde la izquierda que se acceda a la función publica. Me gustaria ver como vuestro camino de palabras, se torna en camino de hechos, que hagais honor a la trayectoria historica de defensa de los trabajadores y de lo Publico, y una vez mas deis un golpe en la mesa con la mano izquierda, pongais vuestros hombros juntos a los de estos 4502 interinos y saqueis adelante una Educacion Publica de Calidad para esta tierra, que inteligentemente os dió su apoyo en las urnas, y os reclama que no la sigais defraudando. Gracias
Por ENPUCA  Tema / sala:  Educación y cultura  Estado: Abierto  0 comentarios

Superación del capitalismo.

Más importante que la República, más importante que las diputaciones, y muchísimo más importante que los coches oficiales es el sistema económico. La culpa de la crisis no es sólo de Zapatero, ni de Aznar, ni de la Monarquía, ni de los sueldos de los políticos, ni de los coches oficiales, ni de los bancos, ni de las autonomías, ni de las diputaciones. Todo esto tiene parte de la culpa, sí. Pero lo que de verdad tiene la culpa de la crisis es el sistema capitalista. El capitalismo es un sistema socioeconómico de carácter cíclico y clasista. En el sistema capitalista, por muchas épocas de crisis que superemos, terminaremos pasando de la época de bonanza a la época crítica. Es totalmente inevitable. Y no está en manos del pueblo cambiar la forma de llevarse a cabo el sistema capitalista, pues las crisis son provocadas por las grandes fortunas, que se benefician de las mismas. La prueba está en BBVA o el banco Santander, que han aumentado enormemente sus beneficios durante esta crisis. China es una de las potencias económicas más grandes del mundo. Pese a estar disfrazado de Estado socialista, su sistema económico es capitalista. China tiene un índice de desarollo humano nimio, menor que 0,65, cuando el desarrollo humano que indica bienestar social aceptable en un país está en torno a 0,85. La India es otra gran potencia emergente, y su índice de desarollo humano es menor que 0,6. Es un país donde enfermedades superadas hace doscientos años en occidente como la sarna y la tuberculosis son epidemias. Estos dos ejemplos vienen a ilustrar que el desarrollo económico no es sinónimo de bienestar social. Por lo que, en verdad, es totalmente absurdo que defendamos la existencia de un sistema capitalista. Mi propuesta es la construcción del socialismo autogestionario desde la democracia. Y por qué socialismo autogestionario, os preguntaréis. Es simple. La única diferencia, en la teoría, entre el socialismo autogestionario y el capitalismo es que los medios de producción y las empresas están colectivizadas. En la práctica, cambian todos los aspectos del sistema que impliquen la propiedad de los medios de producción y de las empresas. En un sistema socialista de autogestión también se nacionalizarían las empresas estratégicas (agua, luz, gas, transportes, telefonía) para garantizar los servicios mínimos a la población. Por lo tanto, las empresas colectivizadas funcionarían exactamente igual que las empresas privadas, pero con la diferencia de que no existiría una jerarquía, y los trabajadores de las empresas tendrían que coordinarse, ya sea mediante cooperativas o sindicatos, no mandarse los unos a los otros, para hacer funcionar la empresa de forma efectiva. Es como decía Karl Marx. Si cambias la infraestructura (el sistema económico), cambias la superestructura (la sociedad). Si avanzamos al socialismo de autogestión, avanzaremos a una sociedad más justa, más equitativa y más libre.
Por Lobusome  Tema / sala:  Economía y hacienda  Estado: Abierto  0 comentarios

III República de España

Mi propuesta viene dado, por la celebración del 82º cumpleaños de la proclamación de nuestra añorada II República, en 1931. Se ha hablado mucho de que la Segunda República fue un desastre, pero lo que no cuentan la TDT Party y sus acólitos, es que fuerzas antidemocráticas, partidos fascistas y conservadores borbónicos, querían tumbar la democracia española, desde el mismo instante en la que se impuso, a la monarquía. La República tuvo varios rincones oscuros, como la represión de Casas Viejas en Cádiz, o la feroz y casi aniquilación de los mineros de Asturias en 1934, por parte de Franco. Pero no quita que este régimen consiguiese que por primera vez existiese el sufragio universal, tanto masculino como femenino, libertad de pensamiento, de religión, de movimiento e incluso se puso en marcha un ambicioso plan de alfabetización para la población del mundo rural. Todo se fue al traste, tras el terrible y sanguinario golpe de Estado de Franco, contra las instituciones democráticas, elegidas por el pueblo.  Tras 40 años de dictadura represiva, en 1975 muere el dictador y se inicia una etapa donde el pueblo cree haber hallado la libertad, pero no es así. Varios grúpusculos fascistoides o tradicionalistas creen que España se romperá, si el Rey no coje el testigo de aquel personajillo que mando férreamente nuestro país. He aquí la cuestión, durante la transición no se contó con el pueblo, sobre la posibilidad de un referéndum de la forma del Estado, sí República o Monarquía. Todos bajarón la cabeza y dijerón si "Bwana" a la constitución monárquica de 1978. Hace ya 35 años que esto ha ocurrido, y la gente se esta despertando de su letargo, pidiendo en la calle, la transparencia de las instituciones del Estado y el fín de la monarquía borbónica, creo que el PP, debería de ser valiente y ofrecer y celebrar un referéndum sobre la forma de nuestro Estado, pero no va a suceder, por que Rajoy y cia. creen que esta forma de Gobierno es el más indicado, pero es mentira, por que España es republicana, no monarquica, por que la familia Borbón, ya nos ha demostrado como son: Mujeriegos, Fiesteros, Ludopatas, Despilfarradores y ahora encima se junta lo de robar (Caso Urdangarín) y lo de tener cuentas en Suiza (Cuentas de Don Juan, Conde de Barcelona), si en dos ocasiones fueron destituídos o echados del poder por el pueblo; tras la revolución de 1868 o la Gloriosa y tras la proclamación de la II República en 1931. Me preguntó cuando van a dejar que el pueblo decida sobre la forma del Estado, por que al paso que vamos, veo que se está radicalizando las posturas, y al final vamos a enfrentarnos unos y otros, por la figura de quién no la merece. Muchas gracias y ¡VIVA LA REPÚBLICA DE ESPAÑA!
Por Luisondo  Tema / sala:  Otros debates  Estado: Abierto  0 comentarios

PLATAFORMA DEFENSA

  MI PROPUESTA ES LA CREACIÓN A NIVEL NACIONAL, COMUNIDADES Y CIUDADES DE UNA PLATFORMA, MOVIMIENTO O EL NOMBRE QUE MEJOR SE DESEE (PLATAFORMA DEFENSA DERECHOS Y DEMOCRACIA) CON LOS SIGUIENTES OBJETIVOS: 1º DAR APOYO JURÍDICO Y SOCIAL A TODAS LAS PERSONAS QUE A NIVEL INDIVIDUAL ESTAN SUFRIENDO UN PROCESO JUDICIAL O SANCIÓN ADMINISTRATIVA POR PARTICIPAR O HABER PARTICIPADO EN ACTIVIDADES DE DEFENSA DE DERECHOS Y LIBERTADES (PAH, MOVIMIENTO 15 M, PREFERENTES, ETC) SIEMPRE QUE SE HAYA REALIZADO DESDE POSICIONAMIENTOS PACÍFICOS Y PERFECTAMENTE AJUSTADOS A ACTUACIONES DEMOCRÁTICAS. EN UNA PALABRA QUE TODO INDIVIDUO CON VOLUNTAD DE SER ACTIVISTA, DE DEFENDER LOS DERECHOS Y LIBERTADES QUE SE ENCUENTRAN EN SERIO PELIGRO EN ESTE PAIS, SIENTA UN RESPALDO, QUE NO ESTA SOLO ANTE LA OMNIPOTENTE FUERZA DEL PODER FINANCIERO, POLÍTICO Y MEDIATICO QU ESTA APLASTANDO LA DIGNIDAD Y CALIDAD DE VIDA DE MILLONES DE PERSONAS EN ESTE PAIS. 2º QUE ESTA PLATAFORMA EJERCA UN INFLUENCIA SOCIAL Y DE OPINIÓN PÚBLICA  DE PRIMER ORDEN EN DEFENSA DE LAS LIBERTADES Y DERECHOS MÁS ELEMENTALES QUE DEBEN REGIR EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA.      
Por Chesus  Tema / sala:  Otros debates  Estado: Abierto  2 comentarios

Gaspar Llamazares

Blog personal del Diputado